無(wú)資質(zhì)承攬工程 出事故承擔(dān)主責(zé)

摘要：因需要安裝落水管，就將這一項(xiàng)目交由沒(méi)有施工資質(zhì)的趙某進(jìn)行安裝，沒(méi)想到施工工人趙某在三樓安裝落水管時(shí)摔下受傷，多處骨折。近日，齊河縣人民法院對(duì)此起人身傷害糾紛案件進(jìn)行審理，法院依法認(rèn)定原、被告之間是承攬合同糾紛，判決被告謝某于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì) 1.8萬(wàn)余元。

　　2010年，謝某承建了一棟樓體工程，趙某給此樓體安裝外墻落水管，當(dāng)年4月24日，趙某在安裝外墻落水管過(guò)程中從三樓10米高處摔下受傷，后入住齊河縣人民醫(yī)院，經(jīng)診斷后趙某腰椎體骨折、左跟骨骨折，接受醫(yī)院手術(shù)治療，花去大量的醫(yī)療費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)上損失嚴(yán)重。趙某以謝某沒(méi)有承擔(dān)任何損失為由起訴，請(qǐng)求法院判令謝某賠償因人身傷害而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失119742元。

　　齊河法院合議庭認(rèn)為，趙某在謝某處安裝落水管，是由謝某提供材料，趙某自己提供設(shè)備（安裝工具）及勞力完成主要工作，雙方雖未簽訂書面合同，但其特征符合承攬合同的構(gòu)成要件，所以應(yīng)認(rèn)定原、被告之間已形成事實(shí)上的承攬合同關(guān)系，即趙某作為承攬人，謝某作為定作人，而非雇傭關(guān)系。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害或自身受到損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但定作人對(duì)定作、指示或選任有過(guò)失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。該案謝某明知趙某沒(méi)有施工資質(zhì)而將該工程交付給趙某，其存在選任過(guò)失，故謝某應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任。對(duì)趙某提交的各項(xiàng)費(fèi)用質(zhì)證認(rèn)證，按照法律規(guī)定計(jì)算后，遂做出了上述判決。